Eh, meni je bil pa kar v redu. Vedno smo prej končali, obdelali smo pa ravno tako vse potrebno za izpit. Res pa je, da je imel mojo skino samo v 1. semestru, ko je bila matematika še zelo lahka. Vprašanje, kaj bi bilo pri mat3 ali mat4 ... Ampak iskreno povedano proti Cafuti ali Pernetu ni tako dober.
moč komentarja:
-2+5
Med ostalimi matematiki je ok, ampak hiti, ker bi rad končal prej. Zato se tudi moti, ampak je mogoče slediti njegovemu govoru.
moč komentarja:
-3+6
uredu je sam ostali asistenti so bolši
moč komentarja:
-3+5
Po mojem mnenju najboljši asistent za matematiko 1 2 in 3. Škoda, da nima še matematike 4. Razlaga hitro in zanimivo tako da ne zaspiš kot pri drugih asistentih. Če kaj ni jasno brez problema razloži. Matematiko 3 sem opravil lažje pri njemu kot sošolci ki so imeli dosti več ur pri drugih asistentih.
Kdor pa pričakuje hitrost dela na nivoju osnovne šole pa seveda ne bo najbolj zadovoljen.
IMO najbolj underrated asistent.
moč komentarja:
-0+0
Matej Filip krši pravila ocenjevanja pisnih izpitov. Če vam ocena ne ustreza poglejte si mal pravila ocenjevanja in bote hitr vidl katera se kršijo. Zakaj se kršijo ke si ne vzame časa pogledat izpitov (par minut na izpit mogoče). Hiti in si ne vzame časa izpiti niso pravilno popravlejeni. Medtem ko si kateri drugi vzamejo čas in res pogledajo izpite ta (nebom reku ka da ne zbrisejo komentarja) sam ne pogleda vsake naloge tako lahko kar ene par študentov pade bote previdni in pište pritožbe mate tri dni po izpitu da jih vložite.
moč komentarja:
-0+0
Model speedrunna vaje pa ne more bit pri miru, ampak pol pa piše cele stavke za nalogo na tablo. nasrečo sem ga imel samo za mat1. je blo kul da smo prej končal z vajami sam nevem a sem veliko odnesu od njegovih vaj. mal bl umirjeno pa biu čist fajn
Napisal: miš
moč komentarja:
-1+1
lahko bi mu dali kej za jest ker je presuh, drugače pa dobro razlaga in mu lahko slediš.
moč komentarja:
-1+0
Ne se mu zamerit ker potem te lahko vrže na izpitih.