S profesorjem v principu ni nič zelo narobe (v smislu prestrogih ocen, krivičnega odnosa ali kaj takega), nikakor pa ne bi bil najet za zasebna predavanja ali delavnice. Če bi bil njegov zaslužek odvisen od tega, kako bi se znašel na prostem trgu, ne bi imel naročnikov. Izredno dolgočasen govorec, ki tudi po nepotrebnem uporablja predolge in komplicirane izraze. Večkrat v predavanju se zatakne ob določeno tematiko za 15 min na tak način, da na koncu ne skomunicira jasno glavne misli, ki jo je želel povedati. Vedno znova me razočara, ko se to zgodi na psihologiji - kjer bi se morali vsi zavedati pomena motivacije, pozornosti in samorefleksije.
moč komentarja:
-1+4
včasih imam občutek, da na izpitih išče neznanje, ker lahko daje zelo specifična vprašanja.
moč komentarja:
-0+0
Njegova predavanja so res časovno potratna. V celem predavanju ne pove ničesar, powerpointi so samo z ključnimi besedami brez kakršnih razlag ali pojasnitev, pol pa napiše milijon strani dodatne literature. Nevem zakaj je pol tam, če se moraš vse sam naučit. Izpite pa daje precej specifične npr ti da samo ime avtorjev nekega modela, ki ga moraš opisat - ko bi lahko vedo vse če bi le podal IME modela ker kdo se pifla avtorje??? Brez besed. Išče neznanje in ne zna sestavljat izpitov.
Prikaži komentarje ki so prejeli veliko negativnih glasov
Napisal: Student
moč komentarja:
-17+3
Študentka nima pojma. Ti nimaš blage veze in si samo žalostna, ker ti ni uspelo v življenju. Profesor je izjemen govorec.